V Cóctel Cadius en Las Palmas de Gran Canaria: crónica
Esta vez, no diré que fuimos siete los asistentes, ni que, como de costumbre, se trataron temas diversos, voy a abrir la crónica del V Cóctel Cadius en Las Palmas de Gran Canaria con los comentarios de uno de sus participantes, Diego Suárez. ¿Por qué? simplemente porque me parece que este tipo de cosas, que nos afectan a todos, es mejor plantearlas abiertamente para que todos tengamos la opción de participar y buscar las mejores soluciones.
Conclusiones de Diego Suárez sobre la reunión del viernes:
- "Me parece que falta concretar los temas y los objetivos de los cócteles. Vernos sin saber de qué vamos a hablar me parece poco productivo. Quizás se podrÃan proponer en la lista de correo y adelantar las posturas o visiones de cada participante para luego, en la reunión, debatir."
- "El sitio hay que tenerlo trabajado. Que se pueda hablar, que no te echen, que esté abierto a la hora esperada, que esté reservado y que tengas cierta intimidad-tranquilidad."
- "La implicación de la gente no veo que sea mucha, por lo que quizás haya que plantear otro formato de reuniones."
- "De usabilidad, o se me escapó, o no se dijo nada."
Me tomo la libertad de ser el primero en opinar. En primer lugar quiero agradecer a Diego que sea de los pocos que se han tomado la molestia de analizar un poco la situación de los cócteles y que haya tenido la amabilidad de enviarme sus conclusiones.
A tÃtulo personal, estoy de acuerdo en algunas de las apreciaciones, de hecho muchas de ellas ya me las habÃa planteado con anterioridad, y no sólo yo. El problema fundamental creo que radica en lo que comenta Diego: "la implicación de la gente". Yo he llegado a pensar que, tal vez, los profesionales Web de Canarias se encuentren en una situación de inmadurez para poder afrontar este tipo de iniciativas con éxito.
Sólo le hago una crÃtica a Diego, llegar a conclusiones es relativamente fácil cuando no se aportan ideas para solventar los problemas, con esto quiero decir que lo realmente complicado de la crÃtica constructiva es argumentar soluciones ante los errores que se detectan. Pueden exitir muchas ideas y propuestas, pero ¿hay personas que se impliquen para llevarlas a cabo? la respuesta a dÃa de hoy (y quedó patente en el cóctel) es que no.
Respecto a esta cuestión, algo que vengo notando en las últimas reuniones es la situación de "comodidad" de los participantes; que alguien organice los cócteles no significa que deba preparar al detalle cada uno de los mismos; proponer ideas, lugares dónde reunirse, contactar con los participantes, inventar recursos, buscar soluciones… al menos, en la teorÃa, el organizador no deberÃa tener más responsabilidades y obligaciones que el resto de asistentes.
La filosofÃa de los cócteles es que estos eventos son libres, abiertos, y son sus propios participantes los que deciden cómo se hacen y por dónde deben ir las conversaciones. No hay restricciones temáticas y mucho menos organizativas. Si hay problemas, es tan sencillo como plantearlos y buscar soluciones en conjunto.
Para quien lo desee, quedan abiertos los cometarios.
Actualización 24-enero-2006: ya está disponible la crónica del I Cocktail de Usabilidad en Tenerife.
Actualización 25-enero-2006: Netito también hace su crónica sobre el V cóctel en Las Palmas de Gran Canaria
También puede interesarte...
7 Comentarios en " V Cóctel Cadius en Las Palmas de Gran Canaria: crónica "
Estoy con José Ramón. Los cócteles son reuniones informales donde se habla de lo que salga, de lo que propongan los asistentes (que se supone que lo hacen por interés propios). No son charlas, ni reuniones de trabajo con objetivos… son reuniones de gente que comparte un interés y habla de lo que le apetece, pero de una forma más cercana que el chat.
Si los hacemos más elaborados tendriamos otra cosa, pero no los cocteles. Para esas cosas más elaboradas, creo yo que ya están los laboratorios.
Está muy bien que haya crÃticas, eso significa que hay interés. Prometo tener pronto la crónica de la reunión tinerfeña.
Jorge Correa
23 de Enero de 2006 a las
2:56 pm
Creo que serÃa de gran ayuda el disponer de una lista de correo o grupo donde podáis/mos hablar de la situación actual de canarias, a la par que participar en otros grupos como Cadius.
Un cóctel debe plantearse como tal, un lugar y momento en el cual charlar de lo que se ha ido hablando en la red durante un tiempo concreto, y sacar conclusiones y reflexiones. No creo necesario llevar un “guión” a un cóctel porque perderÃa la espontaneidad.
Basicamente, no confundir “laboratorio” con “cóctel”. Éste último es mucho más informal y no riguroso en cuanto a contenido.
La implicación, sin embargo, sà es indispensable, pero es algo contra lo que no se puede luchar.
No creas que no lo he pensado, Jorge, y más ideas también, pero ¿merece la pena el esfuerzo para que después publiquen cosas sólo tres personas?, creo que el tema de “Canarias”, al menos en Gran Canaria, aún no está totalmente consolidado.
Jorge Correa
23 de Enero de 2006 a las
4:01 pm
En cualquier caso, el número de gente implicada no será inferior al de la gente que se implica en Madrid, Barcelona, Zaragoza y demás, por una simple regla de tres.
Si esos 3 implicados están disfrutando, no veo porqué no intentarlo. No debe de haber compromiso, al menos no con los que no se involucran.
Barraquito.net » I Cocktail de Usabilidad en Tenerife: crónica
24 de Enero de 2006 a las
9:09 pm
[...] La crónica de la reunión de Las Palmas de Gran Canaria. [...]
rackback manual: http://webcraft.blogalia.com/historias/36866
OrgánicaDTM Design Studio » Archivos » Crónica del I Cocktail de Usabilidad en Tenerife
26 de Enero de 2006 a las
9:17 pm
[...] Nota: Podeis ver otras crónicas d ela reunión, tando de Tenerife como de Las Palmas en Barraquito.net y Los textos de qweos.net [...]
sergio
23 de Enero de 2006 a las 2:50 pm